[넷플릭스 영드] 셜록 홈즈를 이을 수 있을까? '드라큘라' 리뷰 봐봐요

>

제가 늘 하는 이야기 중에 유럽 드라마는 유럽만의 특징이 있다고 했습니다.철학적이고, 서사적인 기승전결보다 생각의 흐름을 따르는 편으로, 특별한 문재가 과인이 아닌 등등... 그라과의 유럽드라마의 특징을 말씀드릴 때 영국은 따로 제외했습니다.영국은 영국만의 특징이 따로 있다.특히 과잉 추리물을 아주 잘 고르고 있다고 할 수 있지만 대표적으로 셜록 홈즈가 있다.이번에 과인온의 작품도 셜록홈즈 제작진이 만들었다며 화제가 되고 있다.따라서? 셜록홈즈에 필적하는 작품인가?결론부터 말하면 아쉽지도 않다.비길 뻔했지만 캐릭터, 연출, 대사 등 좋은 점이 수두룩하지만 결과는 쉽지 않았던 이무기였다.왜 그럴까? 지금부터 그 이유에 대해 말해 보자.

>

본격적으로 리뷰를 쓰기 전에 다른 사람이 쓴 리뷰를 읽어봤다.초반은 "재미 있는 너무 재미가 떨어진다"이라는 평가가 지배적.특히 저 모두 3화가 사고로 꼽았다.

>

'드라큘라'은 총 3부작으로 1개당 1시간 30분이라서 보통 영화를 보면 소견하면 된다.3부작 1개는 드라큘라와 에고 나의 수녀 만과 인기까지 과정.제2편은 드라큘라와 아가사 수녀의 대결. 그래서 대망의 제3편...하아... 이곳에서 큰 문제가 생겼다.스토리 교루이에키에 해당하는 3화에서 새로운 주인공이 등장하고 스토리의 몰입도를 깨뜨린다는 것.

>

드라큘라라는 작품을 한마디로 표현하자면 드라큘라와 어린이 거사 수녀의 대결이라고 할 수 있다.​

드라큘라는 회복력도 강해 피를 흡수하면 상대방의 지식까지 섭렵하는 무서운 능력을 지녔다.그런 드라큘라를 죽이려면 그의 약점을 알아야 했다.아이거사 수녀가 드라큘라의 약점을 알아내는 것이 이 드라마의 관전 포인트였다.사실에 결국 드라큘라의 약점이 마지막으로 도우로쟈싱눙데, 약점과 그 이유가 어느 정도 1리도 있어 꽤 좋았다고 생각합니다.중요한 것은 아이거사 수녀가 약점을 밝혀내는 과정이 관객들에게 설득력이 없다는 점이다.

>

나쁘지 않아는 1개, 2개는 정 이야기 재미 있게 봤다.명작이라고 소견하면서 절찬한 3화에 갑자기 현대에 건넜을 때도 뭐 그 정도야 볼 수 있다는 소견하고 보았다.건데 3편은 정 이야기 이해 못할 정도로 전혀 다른 이야기였다.​ 3개로 '잭'과 '루시'가 새로 등장하지만 사실 이야기가 따분하게 되고, 몰입도가 계속 내렸다.(스토리 종반에 세로프게 주인공이 등장하고, 세로프게 주인공의 과거까지 한 시오 두는 것은 개요를 짤 때 해서는 안 된다 크나프지앙액은 실책 가운데 1프지앙아이옷다)거기에 1개, 2개로 추리물처럼 즐겁게 찍어 놓고는 갑자기 3개로 '로맨스'를 추가했다.그렇다. 그것이 바로 위화감의 원인이었다.

>

추리물을 갑자기 로맨스물로 바꾸려 했다고 한다.더 재미있었던 것은 드라마의 마지막 장면에 '뱀파이어'와 '아이가사 수녀'가 서로 얼싸안고 죽어가는데, 그 모습이 왠지 사랑하는 연인의 모습처럼 그려졌다는 것이었다.원수가 갑자기 사랑이 되어버린걸까마지막에 왜 로맨스를 더했는가.마지막 3개로 '뱀파이어'과 '아이가 회사의 수녀'의 현대판 대결을 제대로 그렸더라면 그것도 정 이야기가 보인다 있다는 유감이었다.필요 없는 잭과 루시의 장면을 모두 빼줘.

>

이 작품은 2화까지는 정내용 구경이다.아마 2화까지 봐야 정내용, 결국 3화까지 보라고 소견합니다.그 후 폭풍은 제가 책입니다.질 수 없어요.끔찍하고 잔인한 추리물을 좋아한다면 넷플릭스에서 방영중인 드라큘라를 추천합니다.(개인적으로는 이 작품은 반드시 청불이라고 소견합니다.) 어떻게 이토록 잔인하고, 끔찍한 장면이 끊임없이 자신 온 일 5세가 이용할 수 있다고 될 수 있음 문재...)